HA deixou um novo comentário na sua mensagem "'Isto Não Define Quem Sou' (Parte I)":
Aqui está uma postura colegial muito sensível e que cá fora, pelo menos na moral dominante, já não seria tolerada.
Aplaudo a coragem e a luta, mas temos que enquadrar a situação num ambiente muito específico como é o Colégio.
A Casa que nos formou funciona em regime de internato, tendo princípios e imagem de rigidez e conservadorismo que ainda não se coadunam com determinadas realidades.
Acredito que dentro de alguns anos, a diferença será aceite verdadeiramente, sem quaisquer preconceitos e juízos de censura. Mas tal ainda não acontece, e sabemos todos nós que o Colégio é ainda mais resistente aos "ventos de mudança" que a sua envolvente social.
Defendo que o Colégio tem o direito de poder escolher o tipo de alunos que pretende educar, sendo-lhe legítimo vedar a entrada a uns, ou impedir a continuidade de outros. Tal como não permite a entrada de um aluno com miopia grave, é-lhe legítimo fazer este outro tipo de selecção.
Isto é o modelo que preconizo para o Colégio. No entanto, e o que pode parecer um pouco incoerente, defendo a igualdade de oportunidades das minorias, mas não esquecendo nunca que não podemos pretender tratar de forma igual o que é desigual.
É esta opção do Colégio, que julgo totalmente legítima e até acertada face ao contexto cultural e social.
Pelo testemunho corajoso e por ter levantado uma questão que vai muito além daquilo que são as banalidades da rotina colegial, o meu reconhecimento ao Pedro.
Espero ver reflectida na II Parte do texto a sua opinião relativamente a esta discriminação colegial. Mas repito, trata-se de uma discriminação justa e que considero, até, correcta e acertada.
Um abraço.
Publicada por HA em Colégio Militar 1977/85 a 18/1/08 00:10