33 deixou um novo comentário na sua mensagem "A Cobardia (Parte I)":
chagas,
quando li a notícia fiquei com a sensação, agora confirmada, que o "jornalista" que escreveu aquilo aproveitou-se de algo que não era dele; o teu blog, ainda por cima apenas da parte que lhe interessava.
este tipo de malta, que cada vez mais representa a classe jornalística, é uma espécie de "prostituta das novidades", vendem-se por qualquer coisa.
não sei se existe uma associação profissional de prostitutas, mas se existir, deveriam criar uma secção para esta escumalha que que sofre de "disenteria cerebral" e claro, só escreve estas borradas.
PS: sr autor da borrada publicada na visão, se por acaso voltar a ler o blog, gostava de colocar-lhe uma questão.
isto tema lgum significado para si?
artigo 1.º do Código Deontológico, «o jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso. A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público»
é só o 1º artigo...
Publicada por 33 em Colégio Militar 1977/85 a 2/11/09 22:08